Milton Friedman: Nicht nur ein „Monetarist“!
نویسندگان
چکیده
منابع مشابه
Is Milton Friedman a Libertarian ?
from such questions at present. For this debate, see pro open immigration: Block (1998, 2004), Block and Callahan (2003), Gregory and Block (2007) Huerta de Soto (1998); anti open immigration: Brimelow (1995), Taylor (1998), Hoppe (1998, 2001), Kinsella (2005). III. Categorizing Friedman. With this overview, which hopefully will enable us to identify the players without a scorecard, we can now ...
متن کاملProzess Management Systeme der nächsten Generation: Nur ein wenig Flexibilität wird nicht reichen
Die meisten der heutigen Prozess-Management-Systeme und deren technologische Grundlagen wurden mit dem Ziel entwickelt ,,Standard-Prozesse” in Unternehmen zu unterstützen, d.h. relativ einfache Abläufe, die immer in derselben Art und Weise ablaufen und bei denen alle möglichen Ausführungsvarianten bereits im Prozessmodell hinterlegt sind. ,,Flexibilität” zur Ausführungszeit beschränkt sich bei ...
متن کاملMilton Friedman: Perspectives, Particularly on Monetary Policy
When my son Jason was an economics Ph.D. student at Harvard in the 1990s, he said: “I have observed that only two economists can push you around, Milton Friedman and Gary Becker.” I agreed but argued that it was a good thing. Everyone needed heroes, and Gary had only Milton. Milton had no one, except Ronald Reagan in the 1980s, but Reagan did not really qualify as an economist. Arthur Burns may...
متن کاملeMargo: Eine Digitale Randspalte zum Selbststudium (nicht nur) der Informatik
In diesem Beitrag wird das eMargo-System zur Annotation von und kollaborativen Arbeit mit Vorlesungsmaterialien vorgestellt. Das System unterstützt sowohl Lehrende als auch Studierende bei der Arbeit mit Skripten und Foliensätzen. 1 Warum eine Digitale Randspalte? Viele Lehrveranstaltungen in den textbasierten Wissenschaften, wie Pädagogik und Philosophie, basieren auf einem Skript. Die Studier...
متن کاملThe Milton Friedman Institute for Research in Economics
Medical care at the end of life, estimated to contribute up to a quarter of US health care spending, often encounters skepticism from payers and policy makers who question its high cost and often minimal health benefits. It seems generally agreed upon that medical resources are being wasted on excessive care for end-of-life treatments that often only prolong minimally an already frail life. How...
متن کاملذخیره در منابع من
با ذخیره ی این منبع در منابع من، دسترسی به آن را برای استفاده های بعدی آسان تر کنید
ژورنال
عنوان ژورنال: Wirtschaftsdienst
سال: 2012
ISSN: 0043-6275,1613-978X
DOI: 10.1007/s10273-012-1417-9